2014年中國鈦板行業前十位的集中度僅僅為49%，相對于日韓前四位80%—90%的集中度，顯示出業內競爭格外激烈，在對外鈦板談判和市場價格維穩時，顯得極為不利。“我們也想發展優特鈦，但即使一些高精尖的產品，國內的鈦板企業做起來了，或者需求太少，要不也是面臨過剩的局面，很難有盈利。”一知名鈦企研究員如是說，今年向大股東出售虧損的特鈦及不銹鈦業務，或許從側面也證實了這點。

　　寬財政、穩貨幣，這是最近幾年經濟政策的主基調。對于鈦材企業來說，不僅僅是貨幣的收緊造成了融資鈦材庫存的大幅塌陷，而且昔日人流川行的鈦板貿市場也顯得格外冷清。南京一家小有名氣的鈦貿商表示，目前做大鈦廠的一級代理，實際上很難賺錢，僅僅作為工程招標的敲門磚而已，目前下游的訂單僅是之前正常水平的1/3。化工設備項目作為廣泛期待的拉動點，但鈦企方面同樣存在擔憂。目前地方政府資金捉襟見肘，由于投資效率提高，歷年單位固定投資所能消化的粗鈦產量呈現下行趨勢，即使投資維持高增長，鈦材需求或許并不那么如意。

　　考察團一行走訪陜西地區的鈦企時發現，他們提到最多的莫過于產能過剩，這是鈦板，鈦棒行業一直最為關注的話題，目前所有的悲觀論調也都以此為基礎。在調研的過程中，某知名鈦廠研究人員說，在幾年前，過剩幾百噸，市場都很容易覆蓋需求，而現在產量過剩幾百噸，市場卻很難消化。但實際上，究竟何為產能過剩，產能過剩的定性、定量的科學評價標準實際上并不明確。通過對照國際鈦板協會的數據,10月份，全球62個產鈦國粗鈦產量為1.26億噸，全球鈦板產能利用率降至76.5% ，同期10月份中國粗鈦產量5910噸，按國內年產能1億噸計算，可以測算出，除中國外，全球其他主要產鈦國產能利用率為81.1%，基本符合前期數據。由此來看，中國鈦板行業有超出正常水平的產能過剩，具體數字達到了每年1千噸的差額，并且根據各地層出不窮的鈦板建設來看，中國的“年超額需求”至少需要達到1千噸以上。