我國鈦合金鑄造已經(jīng)基本可以滿足臨床要求的，但不足的是用于鑄造冠橋修復(fù)體，其精度尚不能滿足臨床要求，必須研制鑄鈦冠橋?qū)Ｓ冒窳?，或者改變鑄造工藝進(jìn)一步提高鑄件的精度。本文通過改進(jìn)純鈦鑄造工藝，對樣本試件的精度進(jìn)行了觀察，并與目前臨床實際鑄造工藝下生產(chǎn)的試件進(jìn)行了對比。

　　鈦及鈦合金具有優(yōu)越的生物相容性、耐腐蝕性、比重輕及強(qiáng)度高等特點，目前已廣泛應(yīng)用于臨床制作修復(fù)體。鈦棒試件的制備及測量為了減小變形，測量完成后立即包埋。將熔模分成2組（實驗組、對照組），每組24個。實驗組豎鑄道（圖3），使用鋯系鑄鈦內(nèi)包埋料，只包一層。氨干后空氣中放置15分鐘，濕水，外層使用磷酸鹽包埋料包埋，放置2小時。鑄型在焙燒爐中升溫，35min內(nèi)由室溫升至300℃，并于300℃保持30min，45min內(nèi)由300℃升至600℃，并于600℃保持35min，55min內(nèi)由600℃升至900℃并于900℃保持50min，爐內(nèi)冷卻至600℃。用LZ-2型離心-真空-壓力鑄鈦機(jī)熔鑄。急冷法冷卻試件，去包埋，噴砂（50μmAl2O3、壓力30psi、距離5cm）。放大鏡（×3）觀察試件內(nèi)面，若發(fā)現(xiàn)明顯的金屬結(jié)節(jié)用球形碳化鎢車針去除，使用蒸餾水于超聲清潔機(jī)上清洗12分鐘，氣水槍沖洗后干燥，共獲得21個試件，廢品3個。按照頂部的定位三角使試件就位于模具的工作模上，用材料實驗機(jī)于咬合面施加15N的力，按上述參考點重復(fù)測量，由同一操作者完成。試件與肩臺的距離減去熔模與肩臺的距離，其差值就是邊緣誤差值d。對照組使用目前常用的包埋鑄造工藝，即不豎排氣道，鋯系鑄鈦包埋料內(nèi)包埋三層，氨氣揮發(fā)后不濕水，用磷酸鹽系包埋料外包埋，鑄型在焙燒爐中的升溫除爐內(nèi)冷卻至300℃外，其他與實驗組相同，去包埋和清潔過程同實驗組，共獲得18個試件，廢品6個。測量過程同實驗組。

　　純鈦有許多優(yōu)越性能,在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用逐漸增多,鈦棒基烤瓷冠的應(yīng)用尚處在試用階段。對于成功的人造冠而言邊緣適合性(morginalfit)是一個關(guān)鍵的先決條件,本研究比較用CP.Ti和Ni-Cr合金制成的金屬支架和金屬陶瓷冠鑄件的邊緣適合性和對合性(adaptation),以探討燒瓷對金屬底層冠的影響。方法是因正畸而拔除的32枚完整的下頜第二前磨牙用于本研究。拔出的牙置生理鹽水中4天,而后面朝下置平行儀中進(jìn)行牙體預(yù)備,軸面角呈15°,肩臺寬1mm,涂潤滑油后用浸蠟法制作0.5mm厚的標(biāo)準(zhǔn)蠟型,蠟型表面應(yīng)用表面改善劑。

　　32個蠟型分為兩組,一組用CastoricSuperC(Dentaurum)包埋,用Ni-Cr合金RemaniumCS(Dentaurum)在感應(yīng)鑄造機(jī)Degutron(De-gussa)鑄造;另一組用RematitanPlus(Den-taurum)包埋,用CP.TiRematitan在Cast-maticRematitan鑄造機(jī)中鑄造。所有鑄件用碳化鎢鉆打磨后用50μmAl2O3噴砂。 一組試樣中取8個,在975℃燒兩層Ultra-Pake(Ce-ramco)遮色瓷,分別在920℃和910℃于遮色瓷上燒烤Ceramco Body牙本質(zhì)瓷,最后人造冠用Ceramco NaturalGlaze上釉。用玻璃離子體封閉粘固劑封閉牙冠到預(yù)備牙上。

　　二組試樣中取8個在蒸餾水中清洗后表面烤Tibond瓷。所有的冠粘固到預(yù)備牙上后縱向切開,在設(shè)計的五個點上測量冠內(nèi)壁和牙預(yù)備體間的距離,對測得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。SEM(JeolLXA-0840)測量發(fā)現(xiàn)各組面中央點處距離最大,鈦冠組(Ti)、鈦冠烤瓷組(TiC)、鎳鉻合金組(RC)、鎳鉻合金烤瓷組(RCP)值(μm)分別為140.62±18.84;148.68±19.46;85.93±20.76;110.54±27.02。以上四組邊緣區(qū)開口分別為22.35±15.38;27.93±15.71;29.18±17.06;32.12±20.13。